Prosvet ([info]prosvet) wrote,
@ 2006-05-11 14:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Новости CH-натурализации
Вчера Федеральный суд ("Trubunal fédéral", Верховный суд Швейцарии) признал незаконным решение властей коммуны Бург отказать в натурализации гражданке Сербии-Монтенегро. Коммунальные власти обосновывали своё решение тем, что данная гражданка живёт на пособие по инвалидности, а значит, не работает. Ответ неправильный (ц).

Вчера же тремя голосами против двух Федеральный суд признал законным решение Большого (кантонального) Совета Базеля (Bâle-Campagne), решившего отказать в натурализации гражданке из Турции, вопреки согласию коммунальных властей. Причина: дама занимается религиозным воспитанием в базельской мечети, плохо интергрирована и желания интегрироваться получше не проявляет, на контакт с туземным населением не идёт. Зачот.

"Le Temps" от 11.05.2006 - завтра ссылка уйдёт в архив

В статье продолжается многолетнее переливание из пустого в порожнее на тему, является натурализация актом чисто административным (зависящим от объективных требований) или сугубо политическим (зависящим от того, с какой ноги встала бабушка-божий-одуванчик). Очередные разборки, что важнее - закон или демократия.

(6 comments) - (Post a new comment)


[info]mars_fr
2006-05-11 07:53 am UTC (link)
Я согласен с автором статьи только в том, что действительно не стоит доверять трем человекам решать судьбы. На мой взгляд швейцарцы допустили ошибку расставшись с системой всеобщего (в пределах communauté) голосования.

Цитата:

"Trois ans après leurs fameux arrêts du 9 juillet 2003 condamnant les naturalisations par voie de vote populaire."

(Reply to this) (Thread)

[info]prosvet
2006-05-11 08:28 am UTC (link)
Возможно, мы имеем в виду разные вещи.

Решение суда, ставящее вне закона "les naturalisations par voie de vote populaire", касалось коммунальных референдумов, введённых фашистами лет десять назад в некоторых немецкоговорящих коммунах. У одной даже название соответствующее: "Schwytz" (в вольном переводе - "Свенцим"). В любом случае, отказ должен быть объективно обоснован. Аргумент "при тайном голосовании против вас высказалось более 50% городка с населением в 30 тысяч" не катит.

Франкоговорящие кантоны воспользовались этим решением, чтобы на коммунальном уровне доверить процедуру натурализации исполнительной ветви власти взамен законодательной. Логика такая : обоснование отрицательного решения является обязательным на данный момент, чего тайное голосование обеспечить не способно. К тому же, в коммунах с населением до 1000 человек законодательная власть представлена Генеральным советом (как новгородское вече). Любой желающий может придти и проголосовать. Тайно. Безо всякого объяснения мотивов.

Возможно, в будущем обязательность обоснования решения отменят (фашисты сейчас пытаются протолкнуть подобную идею на всенародный референдум), но я надеюсь, что этого не произойдёт.

И ещё о натурализационных референдумах. В тех коммунах, где их ввели несколько лет назад (в немчурской части Швейцарии), обычно проходили одинаково: всех кандидатов славянского происхождения "бортовали", а итальянцам, французам и прочим европейцам гражданство давали. После чего кандидатов приглашали к себе франкоязычные кантоны навроде Женевы и в пику "немцам" давали гражданство у себя.



(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mars_fr
2006-05-11 08:50 am UTC (link)
Спасибо за обстоятельный ответ. Интересная информация. Вы пишите почаще о Швейцарии, административной системе и т.д., интересно сравнивать с другими европейскими странами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]prosvet
2006-05-11 08:56 am UTC (link)
Сейчас как раз идут последние разборки вокруг проекта новой конституции, так что писать есть о чём. Ну, и с референдумами не соскучишься.

Через две недели будем голосовать за или против централизации начального и среднего образования. В сентябре - насчёт новых законов об иностранцах и убежище. На горизонте маячит референдум насчёт того, чтобы у натурализованных иностранцев можно было отбирать назад гражданство. Будучи сам натурализованным, надеюсь, что собрать достаточное количество подписей для запуска этого референдума не удастся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]mars_fr
2006-05-12 12:48 am UTC (link)
>Через две недели будем голосовать за или против централизации начального
>и среднего образования

Централизации в смысле на уровне разноязычных частей Швейцарии? Т.е. сейчас в разных кантонах учебники и программы разные?

>В сентябре - насчёт новых законов об иностранцах и убежище.

А в чем смысл изменений? Ужесточение, смягчение или просто адаптация к новому мировому порядку?

>На горизонте маячит референдум насчёт того, чтобы у натурализованных
>иностранцев можно было отбирать назад гражданство.

Вообще-то такая статья нужна, как ни крути, все зависит от формулировки. Например в США гражданства лишается любой натурализованный, если выяснилось что он использовал нелегитимные методы для натурализации, причем срок давности преступления не имеет значения. Я со своей стороны считаю, что нужно обязательно вводить "испытальный срок" для натурализованных (например в течение пяти лет после натурализации уголовные преступления средней степени тяжести и выше должны повлечь лишение гражданства), а также преступления связанные с разгл.гос. тайны, шпионажем, преступлениями против народа также должны наказываться лишением гражданства. Я думаю, что при таких условиях добропорядочному натурализованному бояться нечего, спокойно живешь, платишь налоги, радуешься жизнью.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]prosvet
2006-05-12 12:58 am UTC (link)
>Централизации в смысле на уровне разноязычных частей Швейцарии? Т.е. сейчас в разных кантонах >учебники и программы разные?

Увы, да. Разницу в зависимости от языка кантона ещё можно было бы понять (немецкоязычные ориентируются на Германию, франкоязычные - на Францию), но в кантоне Женева программа одна, в кантоне Во - другая, в кантоне Ношатель - третья. Учебники в каждой школе/гимназии разные. Что учитель скажет купить, тем ученики и пользуются. Часто учебников вообще нет. Ученики пользуются в лучшем случае отксеренными заметками учителя.

Короче, полный деревенский бардак. Но высшее образование - одно из лучших в Европе, поэтому при переходе от среднего образования к высшему у мОлодежи бывает очень сильный шок. Требования совсем другие, уровень и манеры преподавания - тоже. Впрочем, в отличие от Франции, до высшего образования добираются далеко не все.

(Reply to this) (Parent)

(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…